Архив ‘Антивирус’

Информационная безопасность. Часть 5

Суббота, 20 декабря, 2008

В продолжение первой, второй, третей и четвертой части статьи об информационной безопасности, сегодня расскажу о наиболее подходящем типе защиты для основной, как я полагаю, аудитории сайта, для людей, проводящих в интернете очень много времени.

outpost«Outpost Security Suite PRO»по праву может называться лидером этого хит-парада. В настоящее время у меня установлен этот тип защиты, и я им вполне доволен. Outpost Security PRO поистине качественное продолжение одноименного файрволла. Если говорить конкретно о Firewall’e, то это наилучший продукт своего класса. С ним я могу быть уверен на 100%, что я защищен от хакеров и других сетевых угроз. Если говорить непосредственно о антивирусе – на 100% он явно не защищает. Из целой кучи троянов со школьного компьютера директора – индифицируются процентов 90. Один – два иногда приходится с флешки выводить вручную. Претензий к выведению червей – не имею. Тут можете быть уверены – ни одна тварь не пройдет. Кстати, в отличие от антивирусов лаборатории Касперского, “Outpost” весьма терпим к конкурентам. Если у вас был предустановлен другой антивирус – то этот переходит в «Режим совместимости». В этом случае работает только веб защита. Надежные сочетания информационной безопасности получаются, если сочетать «Outpost Firewall PRO» и «Dr.Web».
Плюсы:
- Качественная защита от всевозможных интернет угроз
- «Режим совместимости»
Минусы:
- Не 100% защита от Троянов.

kasperskyinetsecr«Kaspersky Internet Security» - завоевавший в течение долгих лет свой respect антивирус. Качественная проактивная защита обеспечивает защиту от еще неизвестных вирусов. Ежедневные обновления радуют, но вот с политикой «легальности» у любителей вареза возникнут проблемы. Система сетевой безопасности реализована неплохо, но сравнивать не берусь ни с чем. Тут, как говорится, на вкус и цвет – товарищей нет. Могу наверняка сказать, что внутренняя защита от троянов реализована в каспере лучше чем в Outpost’e.
Плюсы:
- Надежная внутренняя защита
- Простой интерфейс пользователя
- Ежедневные актуальные обновления
Минусы:
- Фактически невозможно использовать как «варез»
PostScriptum. За эту неделю я описал наиболее достойные внимания антивирусы для разных категорий пользователей. Какой вариант выбрать – это уже дело каждого, однако, я думаю, мои советы были полезны и впредь уже будет меньше сомнений при столь нелегком выборе.

Ну вот я и рассказал всё, что хотел о том, какими продуктами обезопасить свой компьютер. Если есть какие-то замечания, предложения и т.д., просьба высказывать в комментариях.

Автор статьи: Soul (ICQ - 363736377, E-mail Soul@uvaga.by)

Информационная безопасность. Часть 4

Четверг, 18 декабря, 2008

Сегодня, впрочем, как и обычно, я продолжаю информировать наших читателей об информационной безопасности. В первых трех частях статьи я вас познакомил с теорией, первой и второй частью статьи. Сегодня я начну говорить об антивирусах, наиболее подходящих для тех пользователей ПК, которые вообще в интернете не сидят или проводят здесь максимум 10 минут в день.

drweb«Dr.Web антивирус» - еще один легендарный продукт от российских разработчиков. На протяжении последних нескольких лет этот продукт уверенно держит призовые места по версии журнала «Virus Bulletin 100%». Я могу с уверенностью сказать, что если нужно обеспечить максимальную защиту пользователя, не сидящего в интернете часами, - Доктор Веб лучший выбор от файловых зараз. В последнее время, кстати, и здесь начали вводить веб защиту, но я бы не сильно на неё надеялся на вашем месте.
Плюсы:
- Одна из самых надежных защит от файловых вирусов
- Простой дизайн
- Не требователен к ресурсам
Минусы:
- Веб защита только «для галочки»Так как не много посетителей этого сайта вообще практически не сидят в интернете, то я расскажу кратенько о еще одном представителе антивирусов этой категории и на этом ограничимся.

avast«Avast!». Всё что я могу сказать по Авасту – простенько, достаточно надежно, бесплатно. Во времена «диалапа» как-то я тоже юзал этот продукт, уже Чешских, разработчиков. Понравилась скорость работы, простота интерфейса, с возможностью расширять его «для продвинутых пользователей». Интернет атак за всё время эксплуатации зафиксировано не было, ни один баннер заблокирован не был. Ситуацию усугубляет то, что мой компьютер использовался хакерами целую неделю как «Зомби». Каждый принесенный от друзей, у которых Mc Afee, Norton Antivirus и т.д., самопальный диск был тщательно просканирован Авастом, который обнаруживал вирусы. Именно на основании этих нюансов я отнес «Аваст!» в эту категорию антивирусов.
Плюсы:
- Интернет кишит ключами на этот антивирус
- Неплохая защита от файловых вирусов
- Не требователен к ресурсам компьютера
Минусы:
- Нельзя обновлять не через интернет
- Как и у «Доктора Веба» - веб защита только «для галочки»

Автор статьи: Soul (ICQ - 363736377, E-mail Soul@uvaga.by)

Информационная безопасность. Часть 3

Среда, 17 декабря, 2008

Продолжаю свой монолог, начатый в первой Безопасность пользователей ПК и второй части статьи Информационная безопасность.

nod32«NOD32» неплохой антивирус, обеспечивающий комплексную защиту компьютера почти по всем направлениям. Своевременно обнаруживает и блокирует файловые заразы. Когда вы сидите в интернете – максимальная защита достигается в сочетании с файрволом. Малое количество ложных срабатываний должно радовать пользователя, однако антивирус практически не может защититься от внешних воздействий на себя. Не редки случаи на моей практике, когда серьёзные вирусы отключали внутреннюю защиту компьютера и после этого более мелкие заразы проникали из сети беспрепятственно, хотя пользователь был уверен, что защита компьютера стоит на максимальном уровне.

Плюсы:
- Невысокие требования к ресурсам компьютера
- Можно пользоваться, не вводя лицензионный ключ. Многочисленные частные прокси-серверы обновлений не требуют ключей
- Простой интерфейс пользователя, понятный даже дилетанту. Этот пункт, кстати, можно отнести также и к минусам, если вы достаточно опытный пользователь ПК. Гибко настроить защиту по вашим требованиям через минималистичный дизайн не получится.

Минусы:
- Если понадобится, то получить полноценную поддержку через официальный сервисный центр не получится. Нужно покупать легальные лицензионные ключи.
- По последним, ноябрьским, исследованиям журнала «VB100%» - антивирус занял всего лишь восьмое место. До этого было множество призовых мест.

norton360«Norton 360». Сам я этот антивирус не использовал, однако, по отзывам знакомых, – весьма надежную защиту обеспечивает этот продукт весьма известной корпорации «Symantec». На моём стационарном компьютере когда-то стоял Нортон антивирус, предшественник «360», и после заражения компьютера «W32.Neshuta», он ничего не мог противопоставить возникшей угрозе. У меня, после того случая остались весьма неприятные воспоминания, но вам могу сказать – программисты «Северные» учатся на своих ошибках.

PS. В последних двух постах я рассказал о наиболее подходящих антивирусных продуктах для пользователей ПК, которые бывают в интернете «проходом». Читайте далее о наиболее подходящем типе защиты для "завсегдатых" пользователей сети.

Автор статьи: Soul (ICQ - 363736377, E-mail Soul@uvaga.by)

Информационная безопасность. Часть 2

Понедельник, 15 декабря, 2008

В предыдущей части статьи Информационная безопасность я начал рассказывать о безопасности пользователей ПК. Сегодня я опишу наиболее подходящие варианты защиты для пользователей, проводящих в сети интернет не более 2 часов в день и не использующих потенциально опасные сайты. Хочу отметить, что рынок продуктов, направленных именно на эту категорию пользователей – наиболее широко представлен на российском медиа рынке. Тут вам и широко разрекламированный «Kaspersky Internet Security», и «NOD32», и «Norton 360» и множество других. Остановимся поподробней на этих средствах индивидуальной защиты.

kasperskylogo«Kaspersky Antivirus» является лидером защиты среди русских антивирусных продуктов. На протяжении многих месяцев и лет продукты лаборатории Евгения Касперского занимали почетные призовые (не редко – первые) места по версии самого престижного тематического журнала «VirusBiluten100%» (читай – «VB100»). Среди бизнесменов и других деловых людей этот антивирус и по сей день считается наилучшим решением, однако после «ключевой войны», когда была «прикрыта халявная лавочка» получения обновлений – люди, неготовые платить по пол сотни УбитыхЕнотов, начали переходить на другие антивирусные решения, более предрасположенные для частично-бесплатного использования.
Плюсы:
- Более или менее надежная защита от вирусов и сетевых угроз;
- Много наград от независимых журналов и других периодических изданий, подтверждающие надежность;
- Надежная самозащита;
- Технология проактивной защиты развивается программистами лаборатории уже годами и по сравнению с конкурирующими продуктами – достигла совершенства;
- Регулярные актуальные обновления.
Минусы:
- Для получения обновлений необходимо легально покупать относительно дорогие ключи;
- Старые версии, которые еще можно обновлять через бесплатные ключи, почти бесполезны против современных угроз и грузят не мощные процессоры весьма ощутимо;
- Ходит слух, что этот антивирус сам по себе является телом замаскированных вирусов. Верить этому слуху или нет – простым пользователям помогут решить только профессионалы, от которых по этому поводу слишком мало комментариев.

Завтра читайте о достоинствах и недостатках антивирусов "NOD32" и "Norton 360"

Автор статьи: Soul (ICQ - 363736377, E-mail Soul@uvaga.by)

Информационная безопасность. Часть 1

Воскресенье, 14 декабря, 2008

securityC сегодняшнего дня я начну разговор о информационной безопасности. Скажу сразу, что ни один антивирус в мире, брандмауэр и файрвол не способны защитить компьютер на 100 процентов. Однако существуют программные продукты в сегменте безопасности, способные сократить риск до 99 процентов (официальная статистика, по версии независимого британского журнала «VirusBiluten100%»). В этой серии постов я расскажу о самых популярных и надежных антивирусах и файрволах, а также об их достоинствах и недостатках.

Вообще хотелось бы сегодня рассказать немного теории. Использовать антивирус без файрвола и наоборот – нецелесообразно. Главная цель антивируса – обнаруживать и лечить/помещать в карантин/удалять те вирусы и зараженные файлы, которые уже были занесены в компьютер. Главной же целью файрвола является обнаружение сетевых атак (будь то атака по локальной сети или глобальной сети интернет), вследствие которых на компьютер будет занесен вирус или ваши файлы и папки будут «расшарены» для сети.

Для постоянных пользователей интернет наиболее целесообразно устанавливать эти два типа защиты одновременно. Если же вы проводите в интернете менее двух часов в день и при этом не посещаете потенциально опасные сайты (с эротическим содержанием, варезом, не играете в сетевые игры через ненадежные сервера, не качаете информацию из соц. сетей и так далее), то платить лишние деньги за дополнительную, бесполезную для вас защиту, – нецелесообразно. В таком случае для вас как нельзя кстати придутся антивирусные программные пакеты, совмещающие в себе так же и ВЕБ защиту. Но на такие секьюрити пакеты нельзя полностью полагаться, если вы слишком много времени проводите в сети. Риск быть атакованным, успешно для хакеров, - слишком велик. Проверено на собственном опыте.

Есть категория пользователей, которые вообще не сидят в интернете. Для таких юзеров как нельзя кстати подойдут файловые антивирусы, даже в мануале которых написано что-то наподобие такого – «Продукт рекомендуется использовать в сочетании с файрволом, при использовании сети». Такие антивирусы в большинстве случаев обеспечивают максимальную защиту от червей и других файловых зараз, однако совершенно беспомощны перед напором сети.

В следующих постах читайте о наиболее подходящем типе защиты и продуктах для каждого типа пользователей.

Автор статьи: Soul (ICQ - 363736377, E-mail Soul@uvaga.by)

Новая утилита от Доктора Веба

Понедельник, 8 сентября, 2008

Новая утилита от Доктора ВебаКомпания "Доктор Веб" представила новую утилиту для борьбы с трояном-вымогателем Trojan.Encoder.20. Ранее компания сообщила о появлении новой версии троянской программы-вымогателя, в которой по сравнению с предыдущим Trojan.Encoder.19 был изменен механизм шифрования и генерации ключа.

Как вы помните, 13 августа специалисты компании сообщили о появлении новой троянской программы, которая оставляет текстовый файл crypted.txt с требованием заплатить 10 долларов за программу-расшифровщик. В классификации троянских программ компании эта программа получила название Trojan.Encoder.19.

А в начале сентября специалисты "Доктор Веб" обнаружили новую версию троянской программы, теперь программа в одном варианте требует заплатить 30 евро, а в другом 89 долларов. Как и прежняя версия, новая распространяется через зараженные сайты, пользуясь уязвимостями интернет-обозревателей.

Компания "Доктор Веб" предлагают всем пострадавшим от действий программы Trojan.Encoder.20 бесплатно скачать новую утилиту, которая позволит расшифровать данные. Для удобства пользователей новая утилита снабжена модулем графического интерфейса.


Срочно подвесные потолки в Москве
  • строительные лицензии в Краснодаре