Цифровая жизнь

Вот и появился доступ к новому интерфейсу фотохостинга от Yahoo. Теперь можно стравнить с аналогичным от Google и другими, в частности Fotki.com. Ниже присутствует мое частное мнение и оно во многом может отличаться от других.

Прежде всего, зачем нужен фотохостинг?

Ответ: Для удобного онлайн-хранилища фотографий, которые хочется показать друзьям, а иногда и незнакомым людям.

• 1. Соответсвенно первое требование к фотохостингу – это бессрочность хранения фотографий. Совсем не интересно, что надо раз в несколько месяцев беспокоится и докачивать фотографии иначе их удалят.

  2. Второе требование – бесплатность. Это ключевое требование потому-что платить некоторую сумму (30–50$ в год) для того что-бы поддерживать фотохостинг – это уже совсем к несведущим людям За эти деньги можно купить отдельный хостинг, установить Gallery скрипт и пользоваться в свое удовольствие. Поэтому далее речь идет исключительно о бесплатных фотохостингах.

  3. Третье – объем хранимых фотографий. 50Мбайт это несерьезно. Идеально – это 1Гбайт или Unlimited.

  4. У идеального фотохостинга должна быть возможность создания альбомов и отображения превью всех фотографий находящихся в них.

  5. Разграничение доступа. Нужно и важно. В идеале 3 категории – личное, друзья, все.

  6. RSS вывод обновлений – куда без этого нынче?

  7. Простая закачка фотографий. Закачка многих фотографий за один раз. Десктоп-утилита закачки без захода на сайт. Возможность закачки по e-mail и с мобильных устройств.

  8. Возможность добавления описаний и комментариев.

  9. И в идеале – геотеги – обозначение места на карте, где сделана фотография.

  10. Само-собой, это приятный интерфейс (не такой как у старого Yahoo).

Теперь вернемся к нашим фотохостингам. Модный www.flickr.com имеет почти все из этого списка, за исключением ограничения 20Мб фотографий в месяц и самое главное– отображение только 200 фотографий и 3 альбома. Поэтому идем дальше.

Fotki.com – есть все что требуется, и казалось бы вот он идеальный фотохостинг после того, как недавно сняли ограничения на объем для бесплатных пользователей. Но это продлилось недолго – сейчас дают всего 50 Мбайт, что совсем уж мало. А жаль.

Новый new.photos.yahoo.com. Неплохой интерфейс. Неограниченное место (!), разграничение доступа. Но есть минусы – закачка только через браузер (есть плагин для Firefox) и нет RSS вывода. Минусы вообще-то незначительные, но вместе с невысокой скоростью работы интерфейса достаточные, чтобы не считать это идеальным фотохостингом.

Фотохостинг от Google. Интерфейс на 5 баллов. Скорость работы тоже, возможность скачать оригиналы на диск. Есть отличная десктоп утилита Picasa (хотя для просмотра фотографий я рекомендую XnView). Есть вывод в RSS. Разграничение доступа только двух типов – приватные/публичные. Можно создать свою “френдленту”, но найти альбомы можно по приглашению, так как поиска по альбомам нету. А теперь ложка дегтя – ограничение 250Мбайт. Это и не много, и не мало – приблизительно 2500 фотографий размера 800*600. Также могут быть ограничения в случае чрезмерной посещаемости. За 25$ в год можно купить 6Гб места, но это уже не то…

Запись создана в Суббота, 24 июня 2006 г. в 0:01. Рубрика: Полезные сервисы. Вы можете подписаться на комментарии к этой записи RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв, или отправить trackback со своего сайта.